美国对香港亮出“核选项”?事情恐怕跟你想的不一样……

国际新闻新闻 / 来源:weixin 发布日期:2020-07-05 热度:115C
敬告:本站部分内容转载于网络,若有侵权、侵害您的利益或其他不适宜之处,请联系我们,本站将立即删除。
联系邮箱:2876218132#qq.co m
本页标题:美国对香港亮出“核选项”?事情恐怕跟你想的不一样……
本页地址:http://www.jxbbs.cc/43632-1.html

:花叨叨

本文经授权转载自微信公众号:补壹刀(ID:buyidao2016)。

“美国决定撤销香港特殊地位。”

就在港区国安法审议通过的几个小时前,美国抢着连出两个声明,都跟“制裁”有关。

又是撤销特殊地位,又是限制高科技出口,有人惊呼美国对香港的“核选项”呼之欲出。

但,为何当天港股不跌反涨?

与此同时,林郑月娥在回应时还提到两个关键词:“少许不便”、“影响不大”。

美国这一次,葫芦里到底卖的什么药?

1

就在港区国安法获得全票通过的几个小时前,美方突然接连甩出两条“重磅炸弹”。

先跳出来的国务卿蓬佩奥。

他发了一个声明。那些老调重弹的话这里就不赘述了,直接划重点:“美方即日起停止出口美国制防卫设备至香港,未来也将针对美国防卫与军民双重用途技术,采取步骤对香港施行与内陆相同出口限制。”

换言之,在高科技出口上,美国将不再给予香港特殊待遇。

紧接着,美国商务部也发出声明称决定“决定撤销香港特殊地位”,“商务部给予香港的优惠待遇规定,包括出口许可证豁免将被暂停,并禁止出口国防设备与敏感技术到香港”。此外,“商务部也在评估进一步取消差别待遇行动。”

其中,最抓人眼球的无疑是这几个字——“撤销香港特殊地位”。

围绕这几个字,已经炒了有一段时间了,因为这几乎是美国插手香港问题的一张底牌。

最新的两个动作,其实说不上很突然,它们与之前美方的措施可以说一脉相承。

5月底,美方认为香港“不再享有足够自治”,总统特朗普宣布逐渐取消美国给予香港的特殊待遇,或将终止香港贸易关税优惠、科技准入、香港护照持有者赴美旅行免签证等待遇。

6月26日,蓬佩奥发声明对此表示响应,表示将对“参与削弱香港自治”的现任和前任内陆官员及其家人实施签证限制。这被普遍认为是美方在撤销香港特殊地位走出的第一步,虽然确实没啥作用。

美国疫情都那样了,签证还能香吗?

对此,西方媒体的议论一直不绝于耳,甚至多少带点恐吓意味。

比如,香港特殊地位一再被西方舆论形容为“核选项”,甚至还有人说,它一旦被撤销,是“香港之死的开始”。

2

听起来很唬人是不是?

先别急着下判断。

蓬佩奥的声明意思比较简单,总的意思无外乎限制对香港的高科技出口。而美国商务部的措施实际上是跟国务院打了个配合,同样是限制高科技出口香港。

对香港而言,坦白说,限制敏感或两用技术出口香港,的确可能在短期内阻碍香港科技和创新的发展,但问题在于,这并不是香港核心竞争力的组成部分。

对主要聚焦于服务业而非制造业的香港来说,那些可能受限的商品类目在香港经济中属于相对比较边缘的部分。

美国商务部的数据显示,去年美国向香港出口了价值超过7500万美元的军事装备。而当年美国对香港总出口为308亿美元。

也有人担心,此举实际打击的是内地公司。对内地来说,我们以前要买受限的高科技产品,确实有不少是通过香港转口贸易实现的。但随着这几年美国对华打压日益趋紧,傻子都能看出来美国要在高科技上卡中国的脖子了,如果我们还不思变,那四不四洒?

中国人从来不打无准备之仗。别人都找上门来了,我们还能伸着脖子给人掐?

而且事实上,美国近年来已经大大加强了对香港的出口管制,特别是今年4月27日以来,美国商务部已经出台了出口管制修正案。

这意味着,今天再进一步取消香港和大陆的不同待遇,实际效果已经比较有限了。

也说不好是香港疼,还是美国国内的出口商更肉疼。

再来说商务部的“决定撤销香港特殊地位”是怎么回事。

所谓“香港特殊地位”,其实是一个相对笼统的称谓。大多数情况下,它指的是美国1992年通过的《美国—香港政策法》。这部法律中涉及“香港特殊地位”的规定包括了经贸、投资、金融、敏感技术、知识产权、移民政策以及民间交流等内容。

这些规定分别由美国国务院下属的各个部门分别执行。对于商务部来说,它能“撤销”的,只有进出口和关税等方面的内容。

众所周知的是,这当中最引人关注、可能也最具“杀伤力”的是关税地位。

但它恰恰没有出现在今天的声明里。

声明只留下了一句模棱两可的话:“商务部也在评估进一步取消差别待遇行动。”

所以,这两则声明看起来气势汹汹,但实际上是高高举起轻轻落下:

我现在就要限制对你的高科技出口——至于关税和金融方面,容我再想想。

3

所以,林郑月娥在星期一记者会上回应说,香港不会被任何制裁吓倒,这些制裁也许对个别行业会有“少许不便”,但相信“影响不大”。

这个表态,应该是实话,而不是某种政治姿态。

至少在现阶段,无论是签证限制还是出口管制,的确都“影响不大”。就在美国公布最新“制裁”几个小时后,涉港国安立法通过,香港股市开盘涨0.69%,涨幅一度扩大至超过1%。

不过,这是否意味着美国未来不会在关税和金融方面下狠手?

现在恐怕还很难判断。

美国两次“高高举起轻轻放下”,并不足以说明它对这件事缺乏兴趣,也完全不能排除美国接下来还会在关税和金融上有所动作。

它目前在犹豫,也还在评估。

毕竟,在经贸上,香港是美国的一块大肥肉——它是美国第三大红酒出口市场、第四大牛肉出口市场和第七大农产品出口市场。

农业州都是谁的票仓,不用叨姐说了吧。

另外,还有超过1300家美国企业、8万5千名美国人在香港。

然而不管美国使出什么手段,我们都没有理由认为东方明珠将就此黯淡。

比如,在最关键的关税地位上,实际上香港的“单独关税地位”本身就是由《基本法》确认,获得世贸组织和其他成员认可而产生,并不是美国“给”的,“香港没有、也从未与美国签订过总体性的优惠贸易协定”。

退一万步说,美国如果使出了这个杀手锏,会怎么样?

要知道,香港始终以单独关税区在世贸组织占有一席之地,如果美国在关税问题上对内地和香港实行同一标准,那么原产于内地的产品本身已经被征收了高关税,而原产于内地、香港之外的产品则不会被加征关税。

理论上讲,只有原产于香港的“香港制造”会受影响。

这有多大规模呢?

根据港府的统计,这一数字在去年换算成美元大约是4.7亿美元。

反过来,如果作为美国第一大顺差来源地的香港,因此对美国实施对等关税,美国农民可能会把牛赶到白宫门口去抗议了。

所以,有媒体对美国提出了“灵魂拷问”:这么多措施,到底是要制裁谁?

也有人翻开了莎士比亚的《麦克白》——

“好比痴人说梦,充满着喧哗与骚动,却没有任何意义。”



中美关系,到底会在在曲折中坚定前行,还是会在不断冲突中降至冰点?回顾历史,评判现状——中美关系,未来将走向何方?关注铁血军事微信公众号,后台回复“中美”查看详情。

●痛快!西方的霉运年到了,继美国大骚乱之后,这国也乱了!

●日本给钓鱼岛改了一个“新名”,中国回应的方式非常直接

●不丹“断水”!3点原因,让印度“四面楚歌”!

●难以置信!裆上藏着的枪,竟被拍出如此高价,曾让高官也爱不释手!
●无耻!中国用美国规则对簿公堂,美国直接宣布规则无效

推荐文章:

二手房出售 http://www.fwczcs.com/ershoufangchushou/

论坛
  阅读原文
支持0次 | 反对0次  
  用户评论区,文明评论,做文明人!

通行证: *邮箱+888(如:123@qq.com888)